Recensione Eurocom Raptor X15: LGA1700 Core i7

Il telaio del Raptor X15 è simile al Clevo NH57AF1 che Schenker utilizza anche per il suo portatile XMG Apex 15. Pertanto, consigliamo di controllare la nostra pagina di recensione Schenker poiché i nostri commenti sulle porte e sul design complessivo del modello si applicano tutti qui per il Raptor X15. Questa pagina si concentrerà invece sulle prestazioni del Raptor X15 e su ciò che gli utenti possono aspettarsi dalla CPU Core i7-12700K di dodicesima generazione se applicata al fattore di forma di un laptop.

Il Raptor X15 compete con altri portatili gaming da 15,6 pollici non ultrasottili come MSI GE66, Gigabyte A5 X1, Asus TUF Gaming A15 o Razer Blade 15. Tuttavia, un fattore chiave di differenziazione è l'uso di una CPU desktop con socket LGA1700. di un tipico processore mobile della serie H.

(Aggiornamento del 14 giugno 2022: il produttore ci ha chiarito che il Raptor X15 non è basato sul modello Clevo NH57AF1 nonostante le somiglianze del telaio. Il modello Sckenker è basato su AMD mentre il Raptor X15 è basato su Intel. Schenker non ha alcuna relazione al Raptor X15.)

Altre recensioni di Eurocom:

Top 10 portatiliMultimedia, Multimedia economici, Giochi, Giochi economici, Giochi leggeri, Affari, Ufficio economico, Workstation, Subnotebook, Ultrabook, Chromebook

sotto 300 USD/Euro, sotto 500 USD/Euro, 1.000 USD/Euro, per Studenti Universitari, Migliori Display

I 10 migliori smartphoneSmartphone, phablet, smartphone con fotocamera ≤6 pollici

Con 2,7 kg e 32,5 mm di spessore, il Raptor X15 è più pesante e spesso della maggior parte degli altri portatili gaming da 15,6 pollici, incluso l'MSI GE66 o l'Asus TUF Gaming A15. Il peso extra può essere in parte attribuito alla soluzione di raffreddamento più ingombrante necessaria per alloggiare e raffreddare adeguatamente il socket e il processore LGA1700.

Le opzioni delle porte sono varie e identiche allo Schenker XMG Apex 15. Si noti che c'è solo una porta USB-C con supporto per DisplayPort ma non Thunderbolt o Power Delivery a differenza di molti altri laptop da gioco basati su Intel come la serie Razer Blade o MSI Serie GS.

Stranamente, il modello integra un lettore di schede microSD invece di uno full-size nonostante il fattore di forma grande e relativamente spesso. Le velocità di trasferimento sono solo nella media, meno della metà della velocità del lettore di schede del Dell XPS 15.

Intel AX200/201 è disponibile come opzione di fascia alta per la connettività Wi-Fi 6 e Bluetooth 5.2. Non abbiamo riscontrato problemi durante l'abbinamento al nostro router di prova Asus GT-AXE11000.

Purtroppo il Wi-Fi 6E non è compatibile.

La webcam è scarsa a soli 720p rispetto ai 1080p di altri portatili gaming come il Razer Blade 15. Non c'è nemmeno il supporto per Windows Hello. La fotocamera può essere disabilitata elettronicamente tramite il tasto F10 al posto di un otturatore fisico.

La confezione al dettaglio include viti e cuscinetti per l'installazione di SSD aggiuntivi e un disco dei driver. La pasta termica della CPU non è inclusa.

La garanzia limitata standard di un anno si applica agli acquisti negli Stati Uniti con estensioni facoltative di due e tre anni.

L'esperienza di digitazione è confortevole, con un feedback più deciso ma un rumore più forte rispetto a quello a cui siamo abituati su altri portatili da gioco.

Sfortunatamente l'illuminazione della tastiera è solo a zona singola rispetto all'illuminazione RGB a quattro zone o per tasto sulla maggior parte degli altri computer portatili ad alte prestazioni. Apprezziamo, tuttavia, i pulsanti dedicati del mouse per input multi-touch più semplici.

La nostra unità è configurata con lo stesso pannello IPS Sharp LQ156M1JW03 dell'Eurocom RX315. Questo pannello si distingue per la sua frequenza di aggiornamento molto veloce di 240 Hz, tempi di risposta rapidi e copertura sRGB completa per essere adatto sia ai giochi che alla maggior parte dell'editing grafico. È disponibile anche un pannello QHD a risoluzione più elevata che promette una copertura DCI-P3 completa, anche se con una frequenza di aggiornamento più lenta di 165 Hz.

*...più piccolo è meglio è

Il display è calibrato in modo decente, con valori medi di scala di grigi e ColorChecker DeltaE di appena 3,1 e 2,35, rispettivamente. Siamo in grado di migliorare ulteriormente il DeltaE con il nostro colorimetro X-Rite, come mostrato nei nostri screenshot qui sotto.

La retroilluminazione del display sfarfalla a 23810 Hz (probabilmente utilizzando PWM) Sfarfallio rilevato con un'impostazione di luminosità del 25% e inferiore. Non dovrebbero esserci sfarfallii o PWM al di sopra di questa impostazione di luminosità.